Contrabajistas.org

Pues concepción diferente: he experimentado con algunos camaradas y he sacado algunos resultados, netamente estadisticos...

  1 )  cuando tocas las cuerdas separadas, te pueden sonar afinadas, si rigurosamente mantienes la posición y las tocas dobles siempre necesitaran de un ajuste por minimo que sea
            ( eso es parte de la investigación acustica que hago)   esto se debe a que el batimento de la cuerda siempre buscara por si sola la afinación natural, no  la          temperada,

2)  si tratas de ajustar con un afinador que capte las frecuencias te daras cuenta que se mezclan y confunden al afinador, no es como el violin en el que se mezclan y marca el armonico dominante

3)  Por tanto las cuerdas dobles requieren que las estudies con una nueva concepción de posiciones por el ajuste que necesitan para batir en la misma frecuencia.


       No son suposiciones he estado experimentando con equipo que hay en la escuela y equipos de grabación, pero seguramente debe haber un estudio ya hecho por franceses o alemánes con alta tecnólogia que desmientan o confirmen lo que digo.

         Gracias por tu tiempo e interes...

Si Esas cuerdas son la neta... además de suaves me dan la impresión que no son nada agresivas con los dedos.

  Pues tengo un par de bajos y en los dos uso Obligato, las de orquesta definitivamente me encantan, responden increible con arco y puedes tocar jazz sin broncas, el sustain es profundissimo... respetan los efectos que quieras hacer, las de solo mmmm no lo se, creo que las de tensión media habrian estado mejor, tengo unas duras y suenan potentisimas pero siento que no estan durando tamto com las de orquesta y ambas tienen solo 3 meses... ya use d addario las hibridas para tocar jazz y  tambien use Dominand, pero no me gusto la respuesta para pizz ...flexocord es una garantia de calidad en cuerdas pero definiticamente seguire usando Obligato

Respecto a la solución de la cadenza, gracias lo voy a checar, se que mejorara, no lo considero dificil, y todo parte de una investigación acustica que hago sobre el contrabajo como fenómeno acustico, pues mucho tiempo me dedique solo estudiar sin saber que pasaba físicamente con el sonido del instrumento, un dia en una grabación me sorprendio muchissimo el resultado de la GD (gráica digital) que resulta de su sonido, tu puedes estar tocando un sonido profundo y parejo, muy bien afinado con respecto a un punto de refrencia como otro instrumento o una nota dada por el piano, sin embargo al ver la gráfica parece ser la de un ruido espantoso, pense que era yo o mi contra, pero no, si ves la de un violin y  el sonido esta parejo el resultado de la GD es muy congruente con lo que estas escuchando y si ves el espectro de onda estara muy cerca de una afinación perfecta, en cambio el contra aparte de que no es congruente el sonido con su espectro en la GD, la afinación que estas escuchando no tiene nada que ver con lo que analiza el espectro de ondas (el espectro de ondas sirve para medir las ondas o hertz, su amplitud y duración ciclica y saber que nota esta sonando, osea un afinador a grandes dimensiones) por eso los afinadores digitales convencionales no sirven para el contrabajo, no tengo el dato preciso aqui pero no son muy fieles por debajo de ciertas frecuencias (lo tendre pasado mañana) talvez puedas afinar bien la cuerda de sol pero del resto olvidate.... cuando termine lo tendran....

  Otra vez mil gracias por su interes y su tiempo
 
PD Finalmente  esto no es tan práctico ni cambiara el sistema en el que tocamos, pero no esta de más saber que pasa  en realidad con el sonido!!!!

   La música va mas alla de cualquier sistema...
             
                                                                                                 Israel Pantoja

Lo que pasa es que tampoco es el mismo principio fisico... y no es por clavado, cuando tocas no estas pensando en la velocidad de onda, o en el efecto de reververación de la caja etc, es solo un trabajo de acustica que estoy haciendo... por otro lado te has grabado digitalmente?? has visto el tamaño de la onda?  la forma?? fisicamente hablando, el grosor de la cuerda es lo mas importante, ve la grafica que resulta del sonido del violin o hasta de un chelo, y comparala con una de contrabajo, el grosor de la cuerda es lo más determinante y diferente con respecto a otros instrumentos la velocidad del vatimento es un fenomeno interesantisimo pues te puede dejar atonito cuantas mentiras estas tocando.... bellas mentiras...  Grax por el interes

Sabes me parece q el dolor en el punto de contacto es mas q normal, siempre y cuando no sea exesivo, esto pasara con el tiempo,  si el dolor va a la base de la mano es demasiada presión,  presión exesiva q seguro no se ve reflejada en el sonido pues considero q el pulgar para empezar no tiene esa función, estas tenzando de más, si va al brazo y hombro es urgentisimo q hables con tu maestro al respecto y juntos decidan alguna mediada... talvez es por miedo a que se caiga,  mi consejo es mas equilibrio y menos fuerza, el equilibrio puede llevarte a tocar fortissimos mas q la fuerza, aún asi un poco de sudor nuca viene mal.

Hola pues humildemente y  bajo riezgo de q mu vuelvan a tirar de loco creo q  hay cosas q debes tomar en cuenta a la hora de elegir como tomar el arco, pues aun entre tipos y técnicas similares de arco hay pequeñas diferencias. en cuanto a la presión, equilibrio y sonido según cada posición de dedos, brazo peso ataque etc etc debes tomar en cuenta el largo de tu brazo, de tus dedos, finalmente te pueden decir mil cosas acerca de la manera "correcta" de tomarlo, cualquier técnica seguro esta mas q probada y  te hara sonar,  pero si tomas estos factores para adaptar la técnica a tu fisonomia batallaras un poco menos conforme vayas avanzando.... Si algo aprendi en la escuela es ser autodidacta y explorar las posibilidades del instrumento, espero te sriva de algo y no te cierres a la posibilidad de estudiar de diferente modo.